• 评论:网络逐步告别免费时代是大势所趋

  • 发表时间:2018-07-12 17:57 | 秀站网 | 点击数:
  • 李迎春 成都商报评论员

    日前,最高人民法院发布《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》,向社会各界广泛征求意见和建议。这个征求意见稿共20条,其中要求:法院审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案,在行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益平衡;擅自提供热播影视作品的,网络服务提供者除有正当理由,应在收到符合法规要求的通知1个工作日内采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。

    网上对该征求意见稿有不少担心,认为这样做会促使网站收费,公众以后很难再看到免费的影视作品,甚至认为这有违公共利益。实际上,这是一种误解。这其中所谓的公共利益其实是建立在侵权基础上的。好比一个电影院有个秘密通道,可以免费进入,很多人通过这个通道免费看电影。现在有人要堵上这个通道,你说这有违公共利益,显然没有道理。公共利益需要建立在合法的基础上。

    随着知识产权保护观念的日渐形成和立法的完善,互联网上很多产品收费消费是大势所趋。现实中,人们确实形成了在网上免费获取各种资讯和娱乐的习惯,这种习惯与网络法律环境的宽松和不完善有很大关系。其中最关键的就是著作权的保护。通常,传统媒介要发表或使用一份作品,应当征得著作权人同意并支付报酬,否则即构成侵权。这被称为“事前义务”。网络完全不一样,它是个开放平台,用户都可以上传作品,很多作品很难确认著作权的归属,而且网络容量巨大,事前审查几乎不可能。因此,我国采纳和吸收了国际上通行的“避风港原则”,网络不承担“事前义务”,但在明知或被通知网上作品侵权的情况下,则需承担删除义务。换句话说,传统媒介上一旦出现侵权作品,立即构成侵权;而网络则有一个缓冲期,删除了就不构成侵权。根据现有的规定,删除必须及时,但及时如何理解没有详细说明。这为“侵权作品”在网上“滞留”留下了空间。正是有这个“模糊地带”,网上才出现了各种各样的“侵权影视作品”,网民也才能享受免费的午餐。

    此次,最高法院征求意见的司法解释,正是要将这个模糊地带清晰化。接到通知1天内必须删除,一方面会遏制影视作品网上被长期侵权,另一方面明确了侵权构成的客观标准,可促进司法统一,减少扯皮。客观讲,最法高院的司法解释,在立法层面并不是一次超前的跨越,而是在补课。在完善的法律体系中,网络上很多内容终将会告别免费时代。尊重权利对文化产业的发展壮大并不是坏事,长远看,也有利于人们获取更多更优秀的文化作品。

    【微博声音】

    ●欧申律所:意见稿对信息网络传播权保护条例中有关网络服务提供者“避风港”条款的适用前提作了更明确、操作性更强的解释。萧伯纳说,自由意味着责任。期待我国立法通过对各方责任、利益的不断平衡,营造出更自由和谐的网络环境。

    ●刘春泉律师:这次修法有一些名词和具体制度的改动不知是否考虑过前后一致性问题。很多合同是按照现行法律签订的,修法后合同不可能重新签订,如何衔接是个问题,期待明确解释。

分享到:
  • 上一篇:抱团啊抱团 下一篇:安全宝体检测试之初体验:整体不错 期待更好的功能
  • 相关 明星娱乐 资讯
    精彩图库
    • 爱美
    • 健康
    • 情感
    • 美体
    Copyrights © 2011-2012 皖ICP备10208435号 Www.dedecmsmb.com 秀站网
    本站除标明"本站原创"外所有照片版权归原作者所有,如有冒犯,请联系本站,我们将立即予以删除!