• Anil Dash:为什么说科技媒体报道不可信

  • 发表时间:2018-07-12 17:49 | 秀站网 | 点击数:
  • 编者按:本文作者为Anil Dash,他是一个企业家、作家,也是个极客。自称痴迷于分析研究科技和创新如何重塑文化、媒体、政府和社会,并发表相关文章。在下文中,Dash告诫科技领域各创业者不能轻信当今科技媒体报道,并从三个方面论述科技媒体的不足之处。

    如果你想要在科技领域有一番作为,首先必须知道自己在做什么,掌握行业准则,也必须了解有谁已经做过与你相同的努力并从中汲取经验教训。如此,你才能更好地顺应整个科技发展趋势。

    千万别轻信那些科技媒体,科技界创业者往往很难从中完全了解科技行业的历史。有些科技媒体甚至连自身对于科技发展都没有一个清晰的认识,又何谈去引导他人。

    以讹传讹

    一个月前,有个名叫 Saud Alhawawi 的科技博客发文称,Google 将推出一个基于Google+ 平台的博客评论系统。致力于完善网站评论工具以及关注网站评论质量的公司和媒体来说,这是个重要新闻。比如 WebProNews 和 TNW 就转载了该文。

    鉴于原博文中表明,“Google 并未就此消息作出回应”–那么这篇博文的可靠性只能靠其他科技媒体自己去判断。有时候发出一篇文章真的很简单,转载+注明出处,效率高又可以免责。但又该由谁向读者负责呢?

    而一些主流媒体的做法是在转载的同时,给出大量相关历史文章链接,读者甚至能够查阅到几个月前的文章。但在我看来,这些媒体的相关人员大概对自己发出的这则消息也知之甚少。

    缺乏独特视角

    还是上面提到的Google 评论系统的新闻,很多媒体随之提到其对手 Facebook 。我个人很不希望类似的巨头之争占据媒体报道的大量版面,从而使得其他小公司被忽略。

    大部分媒体还是习惯于传达消息:Google 将推出新的评论系统,Google 某项服务推出不到三周即夭折···如果某家媒体的新闻以“ Google 又推新服务:不为人知的失败史”这样一个标题发表一篇文章,必然会吸引大批读者。

    我并不是指责媒体人不会取标题,而是他们在传递消息的同时,忽略了相关的历史联系。事物不是独立存在的,现在的结果必然有其原因,媒体人需要做的就是向读者展示事件的来龙去脉。

    找准立足点,综合报道

    众多科技媒体各有各的立场和关注点(只关注交易和资金或是产品功能),这也容易导致报道的片面性。另一个缺陷就是,某个媒体的单篇文章必然缺乏足够信息去支持自身主题。现今很多科技媒体发表的都只是“二手文章”。

    但我深信广大科技媒体正在向越来越好的方向发展,未来读者们一定能看到更多涵盖行业历史、具有独特视角和长远观点的有价值的报道。

    原文地址:

    (曹三藏 供雷锋网专稿,转载请注明!)

分享到:
  • 上一篇:盛大陈天桥创业的两大成功密码 下一篇:开发成功手机应用所需的8大技巧
  • 相关 明星娱乐 资讯
    精彩图库
    • 爱美
    • 健康
    • 情感
    • 美体
    Copyrights © 2011-2012 皖ICP备10208435号 Www.dedecmsmb.com 秀站网
    本站除标明"本站原创"外所有照片版权归原作者所有,如有冒犯,请联系本站,我们将立即予以删除!