• 反驳桌面Linux必亡论:为什么我在使用?

  • 发表时间:2018-07-12 17:12 | 秀站网 | 点击数:
  • 毫无疑问,本文是来反訤“桌面Linux必亡!开源免费竟是最大缺点?”的。文首提到的文章最早应该是ZOL编辑发出来的,在微博上@我我觉得无聊没有转发,之后没想到被发到了cnbeta,引起了口水战,接着看到了『驳《桌面Linux必亡 开源免费竟是最大缺点?》』和半死不活的Linux桌面发行版。作为Linux用户……

    首先非常感谢作者对linux在服务器领域的成功的认同,目前已经进入云计算时代 ,linux服务器集群的高性能,高可用,高可扩展性已经让微软开始颤抖。Linux的安全性不用说了,以我去年在IDC工作一年观察来看,中木马的需要重装系统的尽是windows server。反而,我看到了运行500多天没有重启的Gentoo linu服务器。目前国内linux服务器用的较多的系统是CentOS(RedHat linux的社区免费版 ),Ubuntu,Debian。如果你的公司米多的话,可以使用Redhat Linux/Ubuntu,拥有商业技术支持。

    不过基本上问题在社区都能获得帮助并很好的解决。另外linux内核在嵌入式领域的成功也是不可忽视的。值得一提的,现在风迷全球的android手机就是使用linux内核 。回到正题 ,谈论linux桌面。

    引用原文 “如今,一些疯狂的爱好者们只要看到批评Linux不好的文章,总会拿出Linux是开源的,是免费的,是灵动可以自己改变的理论来反驳“Linux灭亡论”。”

    首先我想说,在中国大家使用的windows xp/win7,基本上都是盗版的,如果光从免费考虑,我没有必要使用Linux桌面。

    Linux桌面存在的问题:

    某些替代 windows/mac的软件不够强大,如QQ(qq for linux垃圾,webqq还不错)

    PS(GIMP也很不错,但稍逊色),很多游戏。

    linux上没有MS Office,其实Libreoffice也不错,非常感谢金山在开发测试WPS for linux。

    显卡驱动支持没有win好,比如A卡的我。

    那么为什么我在使用linux桌面?

    微软和苹果的系统闭源,Linux开源。我认为这是两种相互对立的文化,也可以说是信仰。

    这些开源软件和自由软件开发者,崇尚自由、愿意智慧共享。我觉得Linux对软件开发的方向是有引导作用的。

    如文所说,linux市场份额只有1%,为什么这么多人还在开发linux桌面?这些人都是”傻逼”?那开发Debian GNU/Hurd “是不是更是“傻逼”呢?

    有这么一群人,他们受够了M$这类软件商,不停的发布新版本卖钱,他们认为软件也可以开放源码,大家一起改进,他们认为系统也可以免费的,不会有垄断。

    于是Linux在服务器领域份额越来越大,Github上的开源软件越来越火,Android的成功有目共睹。

    (Red Hat成为首家年入突破10亿美元的开源厂商,Github最近也获得投资估值高达8亿美元)

    Linux在服务器市场可以成功,linux桌面为什么不可以?

    只要这个信仰还在,linux桌面就不会灭亡。

    拥抱Linux就是对智慧成果共享、自由的追求,这是一种信仰,你无法亵渎它,说linux必亡的人如同信佛的人说没有耶酥一样。

    虽然我们不是系统开发人员,但我们可以使用并提供bug反馈,这就是对他们的支持,linux桌面总是在进步并不断完善。Linux桌面目前有大量的开发者,你会经常发现又有update了,对,又有新功能了。如果你在windows下,或许是360提醒让你补漏洞了。

    Linux桌面上同样可以上网、听音乐、看视频(不过不用杀毒)。有人会说很多软件windows上有,linux上没有。你要知道,Linux的出现并不是想成为Windows。Linux只是一个系统,用的人多了,自然会有软件商愿意开发linux平台下的软件。

    我不是一个Linux传教士,用或不用完全取决于你,即使我建议你使用linux,如果你太依赖windows还是会回去。

    下面我针对文中的观点说说自己的看法:

    #高安全

    引用原文“一个只占市场不到1%的操作系统,按照平均比例,受侵害的比例也仅是微软等操作系统的1%”

分享到:
  • 上一篇:从苹果、惠普、谷歌、联想、IBM看企业领导者传承 下一篇:街旁的“文艺范”困境
  • 相关 明星娱乐 资讯
    精彩图库
    • 爱美
    • 健康
    • 情感
    • 美体